تشكل الصدمات التي يمكن ملاحظتها في الهيكل العظمي البشري الدليل الأكثر مباشرة على حوادث العنف بين الأشخاص وكثيراً ما يتم توثيقها في السجل الأثري لأنها رافقتنا طوال جميع فترات تاريخنا. تم تأريخ الحالات الأولى إلى العصر الحجري القديم، ولكن من العصر الحجري الحديث فصاعدًا، زاد هذا السلوك أضعافًا مضاعفة.
تُعد حالة كوفا فورادادا مثالاً على كيف يمكن لمعايير الطب الشرعي، إعادة بناء حدوث إصابة في الرأس منذ حوالي 5000 عام.
تعتبر الضربات بأشياء غير حادة أو تأثيرات المقذوفات أو علامات القطع بعض الأمثلة على الإصابات المرتبطة بأحداث عنيفة. ومع ذلك ، فإن تحديد نوع سلاح ليس ممكنًا دائمًا.
في دراسة جديدة نُشرت في المجلة الدولية لعلم الأمراض القديمة، أجراها فريق بحث من المعهد الكتالوني لعلم البيئة القديمة البشرية والتطور الاجتماعي، وجامعة (روفيرا إي فيرجيلي) وجامعة برشلونة، حالة إصابة في الجمجمة في موقع (كالافيل ، تاراغونا). و تعود الجمجمة لشخص يبلغ من العمر حوالي 50 عامًا، توفي بشكل عنيف من تأثير قطعة من الحجر، وهو نوع من المعزقة، وذلك منذ حوالي 5000 عام، وهي جزء من دفن جماعي من أواخر العصر الحجري الحديث – العصر الحجري النحاسي (5060 – 4400 سنة قبل الوقت الحاضر).
يشير ميغيل أنجيل مورينو إيبانيز، باحث ما قبل الدكتوراه في IPHES-CERCA ، والمؤلف الرئيسي للمقال إلى أن نمط الكسر الذي لوحظ في الجمجمة “سمح لنا باستنتاج نوع الجسم الذي تم استخدامه للتسبب في وفاة هذا الشخص. وكذلك اتجاه الضربة “. تم العثور على الجمجمة في عام 1999 خلال عملية تنقيب في كوفا فورادادا ، في (كالافيل تاراغونا).
تم تحليل الكسر باستخدام كل من المجهر الفراغي والتصوير المجهري المحوسب (micro-CT) ، في الجداري الأيمن ، ولا يظهر أي دليل على الشفاء.
ويقول مورينو إيبانيز معلقاً: “الشقوق الشعاعية، بعضها مع فتحة كبيرة، والشطف الداخلي وزوايا الكسر الحادة تخبرنا أنها صدمة ما قبل الوفاة، أي في وقت قريب من وفاة الفرد” ،. كما تبين أن هذا الشخص يعاني من إصابتين قبل الوفاة، في عظم القذالي وفي العظام الصدغية اليمنى، والتي شُفيت تمامًا، وكسرًا بعد الوفاة في المنطقة السفلية من القذالي. لذلك ، في هذه الجمجمة نفسها، من الممكن ملاحظة الفرق بين إصابات ما قبل الوفاة وإصابات ما بعد الوفاة.
ويضيف ميغيل أنجل مورينو إيبانيز: “الإصابات القحفية مثيرة للاهتمام بشكل خاص، حيث أن الرأس هو الهدف الرئيسي عندما يكون القصد هو قتل الفرد، لذلك غالبًا ما يرتبط هذا النوع من الإصابات بالوفاة”. و يضيف : “يشير نمط الكسر الناتج إلى استخدام جسم غير حاد بحافة مستقيمة مدببة، مثل المحاور الحجرية المصقولة والفؤوس”.
هذه الكائنات لها شكل متشابه للغاية ولكنها تختلف في موقعها وشكل استخدامها. يتم تحريك المحاور بإتباع المحور الطولي للمقبض، بينما يتم تحريك المحاور في وضع مستعرض. “لهذا السبب، يختلف تشتت القوة فيما يتعلق بنقطة التأثير بين الحالتين ”
يقول ميغيل أنجل مورينو إيبانيز: “يقع أكبر دمار في الموضع الأمامي حتى نقطة التأثير، لذلك كانت الضربة ناتجة من خلف الضحية، ربما من مهاجم أعسر”. “إلى جانب ذلك ، كان جزء من العظم غارقًا قليلاً في الداخل استجابةً للضغط الخارجي، لذلك ربما تم إجراء حركة رافعة لاستخراج العصا من الجمجمة بعد الضربة ”
كما نرى، فإن دراسة العظام لا تخبرنا فقط عن الأشخاص الذين ينتمون إليهم، ولكن أيضًا في بعض الأحيان عن كيفية وفاتهم، أو العلاج الذي تلقوه بعد ذلك.
تُعد حالة كوفا فورادادا مثالاً على كيف يمكن لمعايير الطب الشرعي، إعادة بناء حدوث إصابة في الرأس منذ حوالي 5000 عام. بفضل تحليل العوامل الجوهرية للكسر، مثل الخصائص الميكانيكية الحيوية للعظم ونمط الكسر نفسه، حيث أصبح من الممكن استنتاج السلاح المستخدم واتجاه الضربة وموضع المهاجم. للضحية.