لم تكن منطقة بولندا مهجورة في نهاية العصر الجليدي الأخير أي حوالي 9500 قبل الميلاد. بل كان لا يزال يسكنها صيادو الرنة ، الذين تكيفوا تدريجياً مع الحياة في مناخ أكثر دفئًا، وذلك وفقًا لتحليل العلماء البولنديين المنشور في مجلة عالم ما قبل التاريخ.
اتضح أن منطقة بولندا اليوم لم يتم التخلي عنها ؛ وبحثنا يظهر أنها لا تزال مأهولة
على مدى المليون سنة الماضية ، غطى النهر الجليدي جزءًا كبيرًا من بولندا الحالية و كان ذلك منذ 13000 سنة قبل الميلاد، فقد كان بإمكان الناس العيش بشكل أساسي في الجزء الجنوبي من بولندا اليوم.
مع تراجع الجبل الجليدي شمالًا إلى الدول الاسكندنافية، أصبحت مناطق بولندا صالحة للسكن لعدد أكبر من الناس، وقد كان صائدو الرنة فقط هم من يغامرون هناك بشكل موسمي فقد اتبعوا الحيوانات التي كانت أساس وجودهم ومع ذوبان النهر الجليدي، تغير المناخ ، وزادت درجة الحرارة بشكل كبير، وبعد بضعة آلاف من السنين، أصبحت مساحة بولندا اليوم مغطاة بالغابات الكثيفة وكان هناك أيضًا العديد من البحيرات ما بعد الجليدية.
قال الدكتور”توماش بلونكا” من معهد الآثار بجامعة فروتسواف: “حتى الآن ، يعتقد العلماء أن هذا التغيير تسبب في هجرة الصيادين من العصر الحجري القديم إلى الشمال الشرقي، و في 9500 قبل الميلاد ، كان يُعتقد أن هذه الأراضي مهجورة لم يأتِ سوى أناس لاحقون من جنوب أو جنوب غرب أوروبا “.
لكن تحليلاته، التي تم إجراؤها بالاشتراك مع ميشال سوتا من نفس الجامعة وداريوش بوباك من مؤسسة مركز رزيسزو الأثري ، والتي نُشرت في المجلة المرموقة لما قبل التاريخ ، ترسم صورة مختلفة تمامًا.
حيث قال: “اتضح أن منطقة بولندا اليوم لم يتم التخلي عنها ؛ وبحثنا يظهر أنها لا تزال مأهولة”.
تم استخلاص هذا الاستنتاج من النمذجة القائمة على إحصائيات بايز (يأتي الاسم من عالم الرياضيات في القرن الثامن عشر توماس بايز) وتُستخدم هذه الطريقة في أوروبا الغربية، لكن الباحثين البولنديين في الماضي نادراً ما يستخدمونها. بالنسبة لهذا النموذج ، أدخل فريق الدكتور بلونكا التواريخ التي تم الحصول عليها خلال تحليلات نظائر الكربون المشعة (C14) من عشرات المواقع الأثرية من أواخر العصر الحجري القديم والعصر الحجري المتوسط.
ومع ذلك ، فإن المواعدة C14 وحدها لا تكفي، فالطريقة لا تزال بها الكثير من العيوب وليست مثالية تمامًا، و يشير الباحثون إلى أن إحصائيات بايز تعمل على تحسين التسلسل الزمني المحدد مسبقًا وتجعل البيانات التي تم الحصول عليها مسبقًا أكثر واقعية.
فقد تم عمل نمذجة مماثلة من قبل نفس الفريق من علماء الآثار لسهل شمال ألمانيا في نفس الفترة وحصل الباحثون على صورة مشابهة جدًا وقال بلونكا: “ليس هناك شك في أن تلك المنطقة قد هُجرت. على عكس منطقة بولندا، حيث اتبعت مواقع من أواخر العصر الحجري القديم والعصر الميزوليتي بعضها البعض، فقد حدثت في ألمانيا في نفس الفترة “. لكن هذا يعني نفس الشيء بالنسبة لبولندا: مجموعات فردية من الناس تكيفت تدريجياً مع التغيرات في البيئة الطبيعية.
يجد علماء الآثار آثارًا لحياة ونشاط الصيادين المتأخرين من العصر الحجري القديم بشكل أساسي في شكل أدوات من الصوان، والتي استخدموها للصيد وتجهيز الحيوانات، وقد اختلف البعض اختلافًا كبيرًا عن تلك المستخدمة في العصر الحجري المتوسط، وقال بلونكا: ” يمكننا بالتأكيد أن نرى مراجع واستمرارية في تقليد مثل هذه المنتجات، على سبيل المثال عناصر الصوان الصغيرة التي تم تركيبها على الأسهم”.
وهذا ، في رأيه، يؤكد صحة استنتاجات مجموعة الباحثين الناتجة عن التحليلات الإحصائية: و استكمل قائلاً: “لم يغادر الصيادون أراضينا، لكنهم ببساطة تكيفوا مع الظروف المناخية المتغيرة، احتاجوا إلى أدوات مناسبة للصيد؛ فلم يعودوا يصطادون الرنة، ولكن يصطادون بشكل رئيسي حيوانات الغابات “.
وأضاف أن الاستمرارية تظهر أيضًا في القطع الفنية والزخارف على بعض القطع المكتشفة، خاصة منذ بداية هاتين الفترتين.